Din seria you heard it here first, o stire care suna atat de bine incat ar putea fi o pacaleala intarziata de 1 Aprilie. Apple tocmai a anuntat ca suporta (momentan in beta) instalarea Windows pe calculatoarele Apple cu procesoare Intel. BootCamp iti configureaza calculatorul a.i. sa ruleze OS X si Windows in paralel si ofera inclusiv drivere pentru hardware-ul existent.
Asta la nici o luna dupa ce s-au castigat vreo 13.000 USD pusi in joc pentru primii care reusesc sa boot-eze Windows pe calculatoare Apple.
Every apple lover start drooling… NOW!
Comments (27)
sa innebunesc daca inteleg de ce ar pune cineva windows peste apple…
Mai ales ca posesorii de apple sunt fani apple!?!
Dar sunt si foarte multi oameni care apreciaza designul si simplitatea masinilor Apple dar care nu se impaca cu OS X (sau au nevoie sa ruleze anumite programe scrise doar pentru Windows — care pot fi chiar fani Apple).
Si mai sunt si Mini-urile care sa mor daca nu au fost facute special sa instalezi Windows Media Center pe ele si sa shada frumos langa Big-ass screen TV
hai mah, ca dc iti iei mini, vrei iLife, come on, pt mine e signurul motiv pt care mi-as lua Apple!!!
N-am stiut ca iLife are si componenta de media center (player), ci doar ca iti organizeaza/editeaza/whatever toate documentele multimedia.
Cred ca Front Row e echivalentul MCE, insa nu se compara ca features… e la fel de simplu ca un shuffle, cand unii vor ceva mai avansat.
Damn it…. chiar ca e geniala vestea… si mai ca ma oftic ca nu am profitat, ca tocmai venise un prieten din state prin zona si mi-ar fi putut poate plasa un MacBookPro…
(
Cu bootcamp asta as da fara ezitare cele 2000 de parai.
Radu: OSX e cool, calculatoarele Apple sunt superbe, iar un sistem ce mi-ar permite sa rulez aplicatii de Win pe care nu le gasesc si pt Apple… ar fi genial.
Ceea ce se pare ca este.
Hmmm… de unde iau repede un MacBookPro???
Esti sigur ca ai fost primul?
http://homepage.mac.com/cpaul/iblog/sideblog/...
Oricum, sunt vesti bune. Pacat de pret ca de altfel hardware-ul Apple e chiar lickable. Cat despre Media Center pe Mac mini, citez: "Requirements: [...] A bona fide installation disc for Microsoft Windows XP, Service Pack 2, Home or Professional (No multi-disc, upgrade or Media Center versions.)" Dar noah, e clar ca vor hackui astia sa ruleze orice versiune. Windows 95 anyone?
Damn, mi-a luat-o inainte cu 20 de minute
Probabil ca pana iese din beta o sa mearga si cu MCE. Zau ca in contextul asta merita un Mini $599
http://www.apple.com/macmini/
Adi, pentru sanatatea ta mentala ar fi bine sa ignori preturile Apple DE PE SITE (nici alea nu sunt prea corecte, ca nu includ taxele specifice fiecarui stat), si in schimb sa te uiti la preturile accesibile noua, muritorilor.
Chiar si in afara Romaniei sunt scumpe (acelasi MacBook care costa 2000 DOLARI == 1666EURO e pe Apple.fr la 2150 EURO), iar in Ro vine la 84 de milioane adica cca 2300 EURO).
Deci diferenta e … maricica. Si stiu asta pentru ca ma tot zgarii pe ochi ca nu am profitat de ultima vizita a vreunui prieten din State; m-ar fi uns pe suflet un asemenea discount…
Mica corectie: in Ro se pare ca pretul e de vreo 2400€, aka 85 milioane: http://www.macgallery.ro/categorie.php?id=93...
tre sa incep sa-mi sun prietenii din state cu care n-am mai vorbit de ceva vreme
)
> "Every Apple lover start drooling… now".
Windoze pe masinile mele? Nici mort.
Pai poate o punem de o retea de distributie de Apple-uri in Ro…. ; ca si eu as vrea un apple m ieftin, si sigur nu sunt singurul
Si cine vine cu cele 10 milioane de parai ca sa avem si noi un stoc initial… sa zicem 2 bucati din fiecare?
))
@Kit: Daca n-ai nevoie, n-ai nevoie
Deja vad stirile:
Angajat Brandient concediat…
-> A fost prins cu CD de instalare.
=)
Ideea e ca este o solutie hardware-software netestata suficient, si mai mult – neoptimizata, si e ff probabil sa mearga mai prost decat pe un PC cumparat la aceiasi bani.
Eu daca eram Apple mergeam mai departe – faceam niste bug-uri tocmai pt a demonstra ca pe acelasi sistem care nu crapa, windowsul reuseste sa il "desfaca"…
Radu, nu uita ca nu e vorba de nici o emulare aici. Nu-i masina virtuala, pur si simplu alt hardware (avand la baza procesoare intel). Totul se reduce la drivere de windows pentru componentele din Mac.
Si au anuntat ca in urmatoarea versiune de OS (Leopard), BootCamp va fi un tool oarecare care te asista sa instalezi Windows in paralel. Am citit azi comentarii pe Engadget, cu utilizatori care au reusit cu succes sa instaleze windows si toate aplicatiile lor obisnuite si mergeau flawless. Dupa ce se stabilizeaza driverele, n-are ce sa mearga rau.
Radu: http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbookpro.ars... si mai ales http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbookpro.ars/5... .
Inca nu am prins reviewuri cu MacPro pe XP, dar in general ca solutie hard MacPro pare bestial ; gasisem undeva si un review despre XP pe Mac(prin hackul ala celebru, nu via bootcamp), dar nu mai dau de el.
Au fost ceva probleme hard cu mac intel(focuri spontane, etc…), dar se pare ca reduse la cateva serii si inlocuite cu promptitudine de baieti. In principiu simt ca s-a ajuns la o versiune stabila si puternica…
inca un link si ma calmez
)
http://news.yahoo.com/s/pcworld/20060406/tc_pcworld/125325...
Super!
gata, m-am calmat
)
http://reviews.cnet.com/4531-10921_7-6484134.html...
Iti iei Apple ca vrei stabilitate si iti bagi Windowsu in el apoi…
Cam asa ar suna… parca nu se potrivesc.
@Darius: e cam simplist prezentat ce spui tu. Dupa cum s-a mai scris mai sus, exista foarte multi oameni care au sau vor Mac-uri (indiferent de motive), dar care sunt obligati sa lucreze cu aplicatii scrise doar pentru Windows. Lor li se adreseaza in principal aceasta functionalitate.
Daca citesti prin linkurile date de Alex mai sus vei vedea ca OS X are momentan probleme pe procesoarele Intel, pentru ca nu toate aplicatiile OS X scrise pentru procesoare PowerPC au fost rescrise, fiind in prezent rulate in mod emulat, scazand drastic performanta. Pentru aplicatii gen Photoshop e mult mai ok pe moment sa-l rulezi nativ in Windows, decat emulat in OS X.
S-a reusit acum si instalarea Linux pe Mac
. Dar prin bootloaderul de windows. Adica instalat windows, manarit bootloaderul, si in lista de boot pentru windows iti apare si linuxul.
Oricum, singura chestie pentru care ar merita faza asta cu multi-booturi pe platforme mac este pentru dezvoltatorii software. In loc ca mediile de teste sa fie cateva masini x86 cu Windows/Linux/other + una separata pentru Mac; acum pot sa foloseasca doar un Mac pe care au si celelalte
In rest.. sa restartez de fiecare data cand vreau sa trec pe Windows/etc mi se pare cam enervant. BTW, VMware exista pe OS X, nu ?
Exista niste solutii, dar nu sunt la fel de bune ca cele de pe PC. Si de cand cu trecerea la procesoare Intel se pare ca nu mai sunt la fel de functionale.
check this out
sal