Comments on: Sony Alpha DSLR-A100

By: Vetra

Vetra — Mon, 25 Sep 2006 12:06:24 +0000

Am un Sony Alpha de vÃ®nzare. L-am folosit foarte puÅ£in (400 de poze). Vreau sÄƒ-l vÃ®nd. Are 3 obiective (Sony + 2 Tamron). ÃŽl gÄƒsiÅ£i la acest link: http://www.okazii.ro/catalog/2062195/echipament-fotografic/aparate-foto-digitale/peste-megapixeli/Sony-Alpha-DSLR-A100-Megapixel-Flash-obiective-geanta.html...
Stabilizatorul Äƒla e o comoarÄƒ! Am fÄƒcut poze la 1/4 sec din mÃ®nÄƒ ÅŸi au ieÅŸit lacrimÄƒ.

By: ortir

ortir — Wed, 06 Sep 2006 18:22:39 +0000

am dat in sfirsit peste kit-ul alpha si la noi,in sfirsit se gaseste in mai toate mag flanco de la noi,sau ti-l aduce in mai putin de o saptamina la comanda 36.000.000 in kit se afla lentila de 70 mm,belea

By: ortir

ortir — Tue, 05 Sep 2006 00:15:42 +0000

am fost azi la sony si faza body e 32 400 000 lei dar kit citez"ce kit?nici vorba de asa ceva"mda ,in schimb era o lentila de 50mm pe el ,lentila normal separat 25 de milioane(macro)si mda singura alta lentila unde de 200mm numai la comanda,faza intre doua saptamini si 30 de zile cica cam la 21 de milioane,si eu faceam mda,cei drept e mai mare ca un 350D si mai mik ca un 30D sau cel putin asa mi sa parut mie dar sta cum trebuie in mina,oricum trebuie sa spun ca un 350D are o senzatie mai profesionala,alpha pasca putin ieftin dar eu unul cred ca o sa mi-l iau raport pret/calitate cred ca se merita,cred ca sony a investit in partea de aparat foto si cu siguranta nu in cea de ambalaj:)))

By: ortir

ortir — Sat, 02 Sep 2006 06:39:07 +0000

sunt tentat de sony dar cred ca o sa astept un canon 400D cu tot respectul pt sony,pt ca zece mii de maruntele nu vor face mare lucru contra zgomotului de peste 400iso "sorry sonny but canon still RULZZ"

By: ortir

ortir — Sat, 02 Sep 2006 06:35:57 +0000

mei alfa-100 are ccd si un apropiat canon 400d va avea tot cmos,intrebare retorica oare de ce un canon reuseste sa faca magie cu un senzor de generatie mai veche si un sony cu ultima generatie de senzor deabia face fata?parerea mea e ca sony mai are treaba multa de facut pt un slr adevarat chiar si cu cei doi atasati economik de el

By: filip

filip — Wed, 19 Jul 2006 07:32:24 +0000

ma ieu am un alpha-100 si sunt foarte multumit de el il folosesc sa fac fotografii pentru un ziar,mai precis ziarul tatalui meu.dar in romania nu gasesc alte obiective am doar 1 obiectiv unul vario sonar T DT 16-80mm

By: Ionut

Ionut — Mon, 26 Jun 2006 14:00:03 +0000

Poate ca ar trebui sa caut pe net raspunsul aceasta stupida intrebare dar ma risc aici.
Si chestia asta tre' sa o aiba aparatul, obiectivul sau oricare?

By: Adi

Adi — Mon, 26 Jun 2006 10:12:05 +0000

Pai… e bine In primul rand — e pe bune. Nu e gaselnita de marketing. L-am experimentat la aparate Canon. La un obiectiv 70-300mm IS (din seria veche) pe un 10D si la un Powershot S2 IS. Iti da pe undeva pe la 2 stop-uri, poate chiar 3 daca stii sa-l ajuti. Efectul cel mai misto e la SLR, pentru ca vezi prin vizor cum imaginea devine brusc mult mai stabila cand il activezi.

By: Ionut

Ionut — Mon, 26 Jun 2006 10:02:55 +0000

Draguta scula.
Nu am folosit niciodata un aparat cu stabilizator. Prima data am auzit de asa ceva intr-o reclama Tv (la Panasonic daca nu ma insel) si am considerat ca e doar o fitza sau un concept de marketing.
Io sunt fan Nikon, mereu am avut Nikon cu execeptia unui Zenit pe vremea cand mai faceam fotografii cu aparate clasice. De curand sunt posesorul unui D50 de care sunt foarte incantat. Desi initial voiam un D70 dar in momentul cand eram in magazin cu banii in mana am considerat ca nu merita diferenta de bani. Voi ce ziceti?
Si totusi… cum e cu stabilizatorul ala?

By: AndreiR

AndreiR — Tue, 13 Jun 2006 13:18:02 +0000

It could be, bro; de ce sa zic
oricum in ultima vreme Sony a construit o "flota" destul de solida de aparate foto digitale. le aprob, si se vede din moment ce am si io unu si sunt super multumit